永隆配资 FIFA主席因凡蒂诺玩砸了？违反中立原则，有人找奥委会投诉去了

根据《球报》的报道，有部分组织认为因凡蒂严重背离了奥林匹克宪章的核心原则。作为国际奥委会成员，因凡蒂诺的行为被认为损害了体育组织的公正形象，所以，打算找国际奥委会的道德委员会进行投诉。

那么，国际足联和国际奥委会存在什么关系？他们并不是从属关系，两者均为瑞士注册的非官方组织，国际足联不隶属于国际奥委会，拥有独立管理权，不过国际足联的成立是取得了奥委会的认可，并且确认国际足联的章程是符合《奥林匹克宪章》的，所以国际足联的章程是依据国际奥委会章程制定的。

这一次因凡蒂诺应该是引发众怒了，美加墨世界杯本来是一个足球的盛会，活生生被因凡蒂诺搞成了一个充满争议性的比赛。美国球员巴洛贡的禁赛延期一年处罚，已经在世界足坛引起了轩然大波，在巴洛贡红牌延期禁赛一年的决定做出之前，美加墨世界杯一共有12名球员得到红牌，偏偏只有巴洛贡的红牌可以禁赛延期一年，迄今为止国际足联都没有给出合理的解释，而因凡蒂诺仅仅是解释说：“与国际足联无关，仅仅是国际足联独立运营的裁判委员会决定的，自己无权干涉”，这一举动也被认为是甩锅行为。

甚至，国际足联在美加墨世界杯的主裁判安排上，也没有符合中立原则，在美加墨世界杯8强战法国VS摩洛哥的比赛，国际足联安排了5名阿根廷裁判执法，这也引起了国际足坛的热烈讨论，因为阿根廷也是美加墨世界杯的参赛球队，国际足联有能力安排其他裁判员执法，偏偏就安排了依然在赛程中的阿根廷裁判组。

而本届世界杯对于比赛判罚标准、VAR介入时间也存在巨大的争议性，阿根廷3-2埃及的比赛，VAR介入的时间是否合理、是不是部分场景VAR没有介入的话题，在世界足坛内被广泛讨论，不少足球名宿都亲自下场进行了质疑，“国际足联保送阿根廷”的舆论，一度成为讨论的热点话题。而英格兰主教练、克罗地亚主教练都对国际足联的裁判问题进行了质疑，认为存在极大的不合理性，法国1-0淘汰巴拉圭之后，法国主教练、法国球员对于主裁判也提出了自己的质疑。